我國近年來關(guān)于3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展的紅頭文件屢見不鮮,，相關(guān)政策福利,，甚至是直接的資金支持非常普遍?？梢哉f從發(fā)展?fàn)顩r和政策方面來看都是非常利好的朝陽產(chǎn)業(yè),。不過通過我們的深入調(diào)查，和對業(yè)內(nèi)人士的專訪,，似乎并沒有表面上這么一派向榮,。

資本市場的理性回歸

我們換一個(gè)視角，從資本市場來看,，或許就不那么難以理解了,。國內(nèi)資本市場上總體來看，增材制造(3D打印)相關(guān)概念股經(jīng)過了瘋狂的火熱期,，隨著兩波震蕩,，近年來已趨于平穩(wěn)略降，部分發(fā)展良好的領(lǐng)軍企業(yè)仍顯上漲趨勢,，雖然漲幅同比仍小幅下滑,。

新技術(shù)和新概念剛剛興起的時(shí)候總是會給人帶來無限的希望和憧憬，在資本市場上,，這個(gè)效應(yīng)體現(xiàn)的更加直接,。只要公司和這個(gè)“新概念”沾上邊，總是有利無害的,，至少對于股價(jià)來說是如此,。前幾年間仿佛所有的高端制造相關(guān)企業(yè)都開始扛起3D打印的大旗，紛紛投入了資金和研發(fā),，當(dāng)然成效如何,，就目前來看并不太樂觀。

全球環(huán)境與國內(nèi)發(fā)展出現(xiàn)時(shí)間差

當(dāng)初國內(nèi)這股3D打印熱可不是沒來由的,，最初從國外吹來,。英國相關(guān)媒體將3D打印技術(shù)作為第三次工業(yè)革命的重要標(biāo)志。一時(shí)間引發(fā)了公眾對這一制造業(yè)技術(shù)的極大興趣和強(qiáng)烈關(guān)注,。國內(nèi)媒體在遲緩了兩年后,，在2014,、2015年左右也開始大力吹捧這項(xiàng)“新技術(shù)”。帶來的自然也是民眾的熱議和股價(jià)的飆升,。所以說這波熱潮的背后,，媒體的力量還真是功不可沒。輿論和資本的熱度帶來的是產(chǎn)業(yè)相關(guān)者的狂歡,，不過如果我們將目光放的更長遠(yuǎn),，視野更廣闊，理清思緒,，不被熱鬧的表象蒙蔽,，那么我們可以洞悉更多本質(zhì)問題。在國內(nèi)還在被利益相關(guān)者,、媒體將3D打印炒的火熱的時(shí)候,，當(dāng)時(shí)國外的資本市場，已經(jīng)開始逐漸認(rèn)清了該技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展,，開始走向冷卻,。

2014年，國內(nèi)3D打印板塊開始大漲,，但同時(shí)國外的同行們情況卻已經(jīng)是急轉(zhuǎn)直下,。其中3D Stratasys的股價(jià)在14年初曾一度接近100美元每股，當(dāng)時(shí)領(lǐng)先的3D打印公司的總市值達(dá)140億美元,，而16年這一數(shù)據(jù)僅為50億,。如此虛高的股價(jià)和估值說是泡沫也不為過，而目前國外的泡沫已破,，國內(nèi)目前來看穩(wěn)中有降,，這在某些業(yè)內(nèi)人士看來也許并不奇怪，甚至早有預(yù)感,，可這份平穩(wěn)能維持多久,，恐怕很難說。

沒有技術(shù)作為支撐,，都將成為泡沫

3D打印雖然是高科技產(chǎn)業(yè),，但究其根本依然是屬于制造業(yè)的范疇。雖然借助于3D打印的特點(diǎn)結(jié)合數(shù)據(jù)模型,，利用互聯(lián)網(wǎng)可以玩出非常多的手段和商業(yè)模式,，可開發(fā)的前景非常可觀,，但是其根本依然是制造技術(shù)。目前FDM技術(shù)業(yè)內(nèi)主要用來做低端桌面機(jī),，材料以PLA,、ABS為主,，但成品性能差、精度不高,，可以說是僅供娛樂,。SLA精度倒是非常可觀,，但由于材料性能所限,，也僅能給產(chǎn)品打樣，無法成為直接售賣的商品,。SLM,、SLS等金屬3D打印成本極高，且打印失敗率高,、后處理難度大,、耗費(fèi)工時(shí)久。綜上,，3D打印可以說其技術(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上成熟,。

那么就在這樣一個(gè)技術(shù)不扎實(shí)的情況下，3D打印企業(yè)已經(jīng)開始過早的發(fā)展了“生態(tài)圈” ,。即通過開發(fā),、出售低端3D打印機(jī)、運(yùn)營3D模型分享網(wǎng)站,、開設(shè)線下體驗(yàn)店等一系列措施,，創(chuàng)建了一個(gè)類似于“3D打印生態(tài)鏈”的體系。

很顯然目前3D打印企業(yè)的發(fā)展路線和基本發(fā)展規(guī)律的偏離程度是比較大的,，在整個(gè)行業(yè)尚處于發(fā)展初期的階段,，商業(yè)模式上卻已經(jīng)往成熟期企業(yè)的行為靠攏。

是藍(lán)海還是紅海,？

現(xiàn)在3D打印企業(yè)包括部分國外企業(yè)就是陷入了這樣一個(gè)怪圈,。本以為它三兩年就能成熟，結(jié)果大家紛紛圈地跑馬,，建完生態(tài)鏈,，卻發(fā)現(xiàn)最基礎(chǔ)的“技術(shù)”根本沒有大的起色，沒什么變化,。因此資本信心逐漸喪失,，體現(xiàn)在公司股價(jià)上有上述表現(xiàn)也就不足為奇。這種從產(chǎn)業(yè),、技術(shù)層面上來說還未成熟,，企業(yè)競爭態(tài)勢和商業(yè)模式的比拼上卻已經(jīng)成為紅海的詭異現(xiàn)象確實(shí)引人深思。也許是我們太心急,，也許是我們的商業(yè)思維超前了科技發(fā)展太多,，但更有可能是我們集體陷入了“技術(shù)陷阱”,。

實(shí)驗(yàn)室決定未來

如果說并不是所有3D打印的從業(yè)者，包括政策制定者都陷入了“技術(shù)陷阱”,，那么其距離發(fā)展成熟到底還需要多久將成為一個(gè)重要的判斷依據(jù),。若是十幾年內(nèi)能產(chǎn)生突破性進(jìn)展，那么對于現(xiàn)今的企業(yè)來說倒也不算完全等不上,。但3D打印的底層技術(shù)其實(shí)和材料學(xué)更相近,，如果此門類的科技發(fā)展速度達(dá)不到預(yù)期，那么也許我們不得不沮喪的承認(rèn),，恐怕事實(shí)的確如此,。

3D打印行業(yè)目前發(fā)展的關(guān)鍵，并不是建立所謂的生態(tài)鏈,、生態(tài)圈,，過早的向如今的科技巨頭企業(yè)看齊，營造蓬勃潛力的假象雖然可能會從資本市場上帶來可觀的資金,，但卻會陷入一個(gè)惡性的循環(huán),。建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈需要極大的資金投入，這會占用本就不寬裕的研究經(jīng)費(fèi),，并且讓企業(yè)本身亦步亦趨,，精力分散。

過早的投入到縱向擴(kuò)張,，沒有扎實(shí)的技術(shù)背景做支撐,，一切所謂的生態(tài)都不可能持久。沒有技術(shù)作為支撐的科技企業(yè)縱向擴(kuò)張,，就如同沒有水的生態(tài)圈想要發(fā)展,。相反，有了扎實(shí)的技術(shù)背景,，再去建立生態(tài)鏈,，就會水到渠成?？傊?，飲鴆止渴不可取，作為高科技制造業(yè),，踏實(shí)研發(fā)掌握核心技術(shù),，才是未來取勝關(guān)鍵，顛倒順序的發(fā)展,，是很難取得成功的,。

如尤瓦爾.赫拉利教授所言，“經(jīng)濟(jì)泡沫依賴于實(shí)驗(yàn)室速度，一旦不同步就趨于破裂,?！蔽覀冎荒軐⑵谕耆耐杏趯?shí)驗(yàn)室里的科學(xué)家身上了。在此之前,，用現(xiàn)有技術(shù)開發(fā)剛需市場，結(jié)合定制化服務(wù),，提供更好的消費(fèi)體驗(yàn),，達(dá)到基礎(chǔ)盈利，在支撐企業(yè)運(yùn)作和技術(shù)研發(fā)的同時(shí),，延續(xù)資本的信賴,。否則，當(dāng)熱潮散去,，3D打印將走向何方,？